domingo, 22 de fevereiro de 2009

O paradoxo da escolha

A TED conference, é um encontro internacional que acontece todos os anos em Monterey na Califórnia. Nessa conferência, grandes personalidades de diferentes segmentos se encontram para dividir uma coisa única: suas idéias. Esse ano teve até uma peraltice do tio Bill Gates, que abriu no auditório lotado um vasilhame contendo mosquitos supostamente infectados com malária. Porque só os pobres podem pegar malária? - perguntou ao fazer isso. 

Repassar idéias e conhecimento é a capacidade mais nobre do ser humano. Essa é a capacidade que faz do homem, como espécie, ser a dominante neste planeta. Por essa capacidade chegamos no nível evolutivo que estamos hoje. 

Revirando o youtube atrás de alguma coisa interessante sobre essa conferencia, encontrei esse vídeo aqui. 

Barry Schwartz, psicólogo norte americano, conta que saiu um dia para comprar uma calça jeans, encontrou tantas opções que não conseguia decidir-se, e ao fazer isso não sentiu-se satisfeito com a sua compra, ainda que sua calça fosse bacana. 

E por que não estava satisfeito? Acabou escreendo um livro todo para tentar dar essa resposta a si mesmo. 

Segundo Barry, o conceito industrial de liberdade é ter mais possibilidades de escolha, portanto é isso que a indústria faz.  Quando se vai à um supermercado, encontra-se uma inifinidade de diferentes aparelhos de tv ou som, cada um com alguma coisa diferente do outro. Também, quando alguém vai ao médico, este já não lhe diz mais o que deve fazer. O médico dá opções ao paciente. Ele lhe diz: você pode fazer "A" que tem estes benefícios e estes riscos, ou você pode fazer "B" que tem estes benefícios e estes riscos. 

Mas isto é bom ou ruim afinal de contas? 

Segundo Bary isto é ruim, pois causa uma espécie de paralisia. Muitas opções acabam por levar as pessoas a uma dificuldade de escolha. E mesmo quando fazem sua escolha as pessoas terminam menos satisfeitas, do que se tivessem menos opções de escolha. Uma maior opção de escolha, aumenta a expectativa sobre o que se quer. Por aumentarem suas expectativas com relação à algo, as pessoas passam a pensar que existiria alguma outra opção que seria a mais "perfeita", com a qual estariam mais satisfeitas. 

Isto faz com que se desfaça da escolha prévia e torne a fazer outra, na ilusão de que a outra opção seja a perfeita. Na prática, deixa-se o celular velho na gaveta e compra-se um Iphone. 

Por este fato, segundo Schwartz, a depressão na sociedade industrial tem explodido.  As pessoas culpam-se por não sentirem-se satisfeitas com os resultados de suas decisões. 

Algo um pouco juvenil, no meu ponto de vista, reduzirmos o comportamento desta forma, entretanto, tem lógica e é congruente. 

Ha, tá em inglês, sem legenda.




A grande farsa do aquecimento global

Pra quem viu o filme "Uma verdade inconveniente" do Al Gore, este vídeo vai sem dúvida parecer uma ofensa. Quando o mundo todo fala em efeito estufa, aquecimento global causado pelo homem, aparecer alguém falando o oposto faz pensar que esse alguem deve ser um idiota ou coisa parecida. 

Entretanto, gosto de Voltaire: "Não concordo com uma palavra sequer do que dizes, mas defenderei até a morte seu direito de dizê-las". Um debate não pode ser unilateral, isso não forma síntese. É sempre necessária a antítese. Do contrário não é uma discussão, não é um dialogo, é um monólogo. Não é um pensamento racional, é loucura. Na atualidade vemos todo mundo proferindo as palavras sobre o aquecimento causado pela ação humana. Achei interessante entender um pouco o outro ponto de vista, que quase não encontra espaço nos meios de comunicação. 

O vídeo afirma que as políticas de meio ambiente são fruto de uma ideologia de esquerda que surgiu após a queda da URSS e do muro de berlim. Usa outra lógica para mostrar que o planeta esquenta não pela ação humana, mas por um mecanismo natural periódico. A emissão de CO2 dos vulcões, mesmo inativos, ultrapassa toda a emissão humana de CO2 na terra. A partir disto, aceita que o aumento de CO2 está relacionado com o aumento de temperatura no planeta, entretanto não como causa, mas como consequência. Afirma que em periodos de maior atividade solar, ocorre um aquecimento dos oceanos, e este sim, é o grande responsável pela liberação de CO2 na atmosfera nestes períodos. 

Concordando ou discordando, vale a pena ver.


















sábado, 21 de fevereiro de 2009

Ultimas notícias do LHC

Há... andava meio preocupado ultimamente. Desde que o CERN desligou o LHC por um "problema técnico" eu não mais encontrava notícias a respeito do mesmo. Me preocupei na verdade não com o laboratório, mas com minhas idéias a respeito dele. Cheguei a pensar que o LHC tinha engolido o mundo e estavamos vivendo em um universo paralelo em que ele não existia mais... rsrsrs brincadeira... 

Enfim, hoje encontrei a notícia mais bombástica sobre o LHC até o momento: Tom Hanks vai apertar o botão de "ON" do monstro quando ele for religado. Quer ver? confira aqui.

quinta-feira, 12 de fevereiro de 2009

Mistério Divino Solucionado

Sabe aquela conversa de que teve um cara que fez água virar vinho? 
Então... acho que se eu tentar eu consigo transformar água em wisky..



segunda-feira, 9 de fevereiro de 2009

Deus, o universo e todo o resto

Sobre a minha promessa de postar aqui o vídeo que comentei no post anterior, tá aí. Achei bem bacana. Não é apenas um debate sobre física, cosmologia, e ciência. Vai muito além disso, à um debate filosófico e espiritual. Não consegui ver o nome do programa, mas é do final da década de 70 (antes ainda que eu tivesse nascido) e gravado na inglaterra. O programa tem como mediador o apresentador Magnus Magnusson. Os convidados são Stephen Hawking, na época professor de matemática da Universidade de Cambridge na Inglaterra, Carl Sagan (que Deus o tenha), professor de astronomia e ciências espaciais na Universidade de Cornell em Nova York, e Arthur C. Clark professor da Universidade de Moratuwa no Sri Lanka, escritor de "2001: Uma odisséia no espaço".


Primeira parte


Segunda Parte


Terceira Parte


Quarta Parte


Quinta Parte


Sexta e última Parte

Mandelbrot Set

Falei da Teoria do Caos e de fractais em um post abaixo (Neurônios=Universo). Sempre que falo sobre isso fico com a impressão de que ninguem vai entender porra nenhuma do que to falando. As vezes fico com a impressão que até eu não to entendo porra nenhuma do que to falando. De fato não entendo muito do que eu to falando. Não sou matemático, nem físico, apenas um aficcionado pelas coisas. Portanto não me considero na obrigação de entender as coisas profundamente e de maneira sistemática. Faço meu esforço no sentido de formar uma opinião crítica e de apenas não entender as coisas de forma errada. Isso me basta. Não quero ser expert em caos e fractais. Quero apenas ter idéia do que isso é, representa e funciona. 

Hoje assitindo um debate da década de 70 no Youtube, (que depois eu posto aqui), com Carl Sagan, Sthepen Hawking e um outro cara que que não lembro o nome mas escreveu 2001 uma Odisséia no Espaço, encontrei esse outro vídeo que mostra a idéia do caos e a ordem das coisas atraves dos fractais. 

Aliás para entender melhor o que eu quero dizer vale ver estes dois posts aqui: 


Éssa representação se chama "Mandelbrot Set", é a representação mais conhecida e prática pra se entender o assunto. Segue o vídeo: 


 

sexta-feira, 6 de fevereiro de 2009

Hacker

Teve uma época em que eu sonhava em ser hacker. A minha maior peripércia como hacker foi conseguir instalar uma versão do Windows 95 pirateada no meu velho PC. Aquilo foi o êxtase. Me imagino no lugar desse sujeito, eu ia me sentir um deus! 

O cara é um hacker holandês. Nos vídeos ele invade o teleprompter de apresentadores de televisão, placas eletrônicas de estradas, manda mensagem à todas as mulheres de um bar e até levanta uma ponte usando um palmtop. 

Podem dizer que é fake, é bom duvidar de tudo que há na internet. Mas quando penso que isso pode ser verdade, me sinto tão ludibriado quando vi o primeiro psiquiatra no BBB. 

Há!!! Qual é o computador do cara???? Baaaabeeeem.... (e depois comprem um mac)

Cliquem aqui para ver os vídeos

Neurônios = Universo

Desde a primeira vez que li algo a respeito da Teoria do Caos, me senti completamente fascinado. A princípio o próprio nome já me intrigava. Me indagava como era possível uma teoria sobre aleatoriedade? (Ainda que as duas não sejam a mesma coisa) Na época, imaginava a ciência como um método meramente estatístico e dentro desta concepção de fato é ilógico teorizar sobre algo "inestatisticável". 

Quem me salvou de acabar caíndo na loucura foi um matemático. Esse cara se chamava Leonardo de Pisa (1170 - 1250), também conhecido, após sua morte, como Leonardo Fibonacci. Encontrei as idéias dele quando estudava a oscilação do mercado financeiro, no intuito de me tornar milionário da bolsa de valores. Não tenho certeza se foi ele quem disse algo que resume exatamente o meu esforço de compreensão desse paradoxo em que eu vivia: "A ordem emerge do caos". Fibonacci foi quem primeiro descreveu padrões em comportamentos caóticos. Hoje suas teorias são usadas na previsão "parca" do mercado financeiro, da previsão do tempo e etc. E por mais que sua acurácia não seja a tal sonhada por nós, pelo menos conseguimos prever algo próximo do mínimo desejável. 

Pra entender melhor: o caos é pura desorganização, aleatoriedade, onde as coisas acontecem sem nenhuma intenção ou propósito, como tudo "aparentemente" no mundo. Analizando as coisas de um horizonte mais distanciado, Fibonacci percebeu que dentro dessa aleatoriedade, dessa desorganização, as coisas pareciam acabar em algum ponto se organizando. Com essa primitiva organização surgem alguns padrões, os chamados fractais, que são padrões que se repetem dimensionalmente. De certa forma isso se relaciona com o post que escrevi alguns dias atrás "A ciência do coletivo". Hoje achei uma foto que por mera "coincidência" (E há de se compreender o que essa palavra significa em sua ontologia), ilustra visualmente bem essa idéia. 


Os créditos das imagens são de David Constatine e saíram no New York Times. 

Pense comigo: Você, "ser" que lê esse blog agora, recolha-se a sua insignificância, mas ao mesmo tempo tenha ciência de sua importância. Você não passa de uma fagulha de energia instatânea de um elétron pra esse universo. Mas, dentro do seu cérebro, existem células, que são feitas de átomos, e nos elétrons destes átomos pode existir uma energia "infimomentânea" que imagina ter consciência assim como você. Eita porra...

 

quinta-feira, 5 de fevereiro de 2009

The Mindscape of Alan More

(A paisagem mental de Alan More)

Alan More, pra quem não conhece, é um dos maiores escritores de revistas em quadrinhos de todos os tempos. O sujeito, meio bizarro diga-se de passagem, fala no vídeo de uma forma autobiográfica. Expõe sua vida e suas idéias (Coisa que não podemos dissociar uma da outra, sem dúvida). 

More, tem uma visão da existência bastante interessante, que faz o vídeo valer os 80 minutos. Mostra sua compreensão Platônica do universo e quanto mais se aproxima do final, mais o vídeo fica bacana. 

Depois eu completo esse post com mais informaçao sobre o vídeo, preciso reiniciar agora... o computador da le e - e ... e . n to... Besos...


domingo, 1 de fevereiro de 2009

Larica Total

Conforme o post anterior, segue este post sobre um programa da TV Cultura. 

Enquanto eu navegava aí pra saber mais a respeito de uma manifestação o Brazilian Cultural Day dia 08/06/09 às 20:30. O objetivo é que neste dia, neste mesmo horário, todas as pessoas com suas TVs ligadas não assistam o jornal nacional, e mudem seu canal para a TV cultura. (Óiquebaguidoente) 


Procurando entender mais o que é essa manifestação, acabei caindo em um programa que achei irado. Alguem já ouviu falar do Larica Total? É um programa que passa todas as sextas feiras às 00:30 no Canal Brasil. Logo antes de achar esse Blog, tinha entrado no Blog do Alberto, pra quem mandei um link desses videos,  e acabei assistindo um programa de culinária (olha a sincronicidade junguiana: culinária - culinária)

O Alberto cozinha bem pra caralho e sempre tento sugar algumas coisas sobre culinária com ele, mas o Larica Total me ensinou como fazer as coisas de um modo mais simples (rs). 

O programa, tem como apresentador um personagem tosco, que usa  sempre a mesma roupae está sempre com a mesma cara de recém acordado. Começa sempre com uma abertura neste esilo e depois dá dicas de culinárias para jovens, solteiros solitários, laricados. 

Engraçadíssimo... vou colocar o link dos que eu ví aqui, quem quiser ver todos veja, quem não quiser que veja só um, quem quiser ver mais, procure.

Aprenda a cozinhar com o Paulo Tifenhaler (ou será Paulo Oliveira?). Dá uma olhada no figura!!!




A intenção parece ser fazer um programa tão tosco que fica até parecendo mesmo caseiro. Ha, e tem até os comentários no site do programa que vai embaixo. 

Episódio 1: Frango Total Flex

Episódio 2: Só o macarrão Salva

Episódio 3: Aprendendo a Flambar



ATENÇÃO !!!

*** COMUNICADO IMPORTANTE AOS VISITANTES DO BLOG****
(Ligar musiquinha do plantão da globo - 5 segundos - desligar musiquinha do plantão da globo)

Caros visitantes do blog. Estamos reformulando nosso site. A diretoria informa por meio de nota, que a partir de agora estaremos postando outras coisas além dos atuais assuntos do blog. É uma estratégia afim de aumentar o número dos escassos visitantes (Sim escassos!!! Até hoje achava que ninguem entrava nesse blog, mas percebi alguns comentários). 

Além das idéias delirantes místico religiosas e relfexões pseudofilosóficas, incluem-se agora, conforme o primeiro parágrafo da nota: 
1- Incluem-se entre os assuntos abordados por este Blog  (Abre aspas)Tudo aquilo que o presidente do blog achar devidamente interessante ou engraçado (ponto, fecha aspas)

Desta forma, segue o próximo post sem nos sentir-mos traídores dos princípios deste blog. 

ZeitGeist, Addendum - A crise é de consciência.

A velha atração pelas causas, raciais, sexuais, religiosas extremas e ao nacionalismo radical está começando a desaparecer. Jogamos com as regras erradas, pois no jogo só há uma regra: Saber que somos. A crise é uma crise de consciência. 

Segundo Jiddu Krishnamurti, "não é sinal de saúde estar bem ajustado à uma sociedade profundamente doente"

A sociedade é composta por instituições, e é com base eu seus valores que compreendemos o mundo. Destas instituições a mais incompreendida é a instituição monetária, que existe como uma das mais incontestáveis formas de fé. Como o dinheiro é criado, as políticas pelos quais é controlado, e como realmente afeta a sociedade são interesses inexistentes na grande maioria da população. 

No atual sistema financeiro, dinheiro é divida e divida é dinheiro. Fernando Herique Cardoso disse uma vez e hoje concordo, depois de ver este vídeo e entender melhor, que dívidas não existem para serem pagas, existem para serem negociadas. Cada dólar na carteira de cada cidadão é emprestado por alguem e devido à alguem. Portanto se todos fossemos capazes de pagar nossas dívidas, não existiria um centavo sequer em circulação. 

Essa é só uma introdução ao filme. Addendum, tem duas horas e uns quebrados de duração. O filme começa mostrando como funciona o sistema monetário e de produção de riqueza (a parte que mais vale a pena ver) e depois propõe um novo sistema de funcionamento baseado não no capital, mas nos recursos (Discordante em alguns pontos até pelo autor da idéia que diz não ser um sistema perfeito mas melhor do que aquilo que está ai). 

Quem me conhece sabe bem, não sou socialista ou comunista. Sou totalmente contrario à idéia que um mendigo deva viver com os mesmos recursos que eu, ou vice-versa. Penso assim pelo fato de que aquilo que eu posso produzir para o sociedade é muito maior que o que o mendigo produz ou pode produzir. Entretanto a distribuição de valores no atual sistema não é baseada na produção de riqueza, recursos ou valores. Ao contrário, tem recursos, ganha dinheiro, quem entende de dinheiro. Só! Ficar rico não é apenas uma questão de quem sabe ou faz mais, mas uma questão de quem empresta, cobra juros ou explora. Justamente por isso, quem ganha mais dinheiro são as pessoas que emprestam ou especulam e não aquelas que produzem algo significativo, enriquecedor. Até aí, isso não é um problema assim tão grande. Nada pior do que está hoje. Agora, imagine se todos estivessem preocupados apenas em existir desta forma e se preocupassem apenas em ganhar dinheiro: ninguém produziria mais coisa alguma. Não tenho pretensões de que o sistema mude. Eu mesmo sei que o sistema é assim e dessa forma considero que tenha de me adaptar a ele, com isso, invisto na bolsa, faço também minhas especulações. A mudança não pode vir de baixo, como propõe o vídeo. A mudança há de acontecer de cima e de baixo. Só um lado não fará mudança alguma no sistema. 

Entretanto, tenho de concordar: 

"Ninguém é mais escravizado do que aqueles que erroneamente acreditam serem livres", Johann Wolfgang von Goethe.


Clique aqui para ver o vídeo
Dica do Rui Castro, por e-mail.

We are all gonna die

Foto de "100 metros" de um cara aí chamado Simon Hogsberg. Suponho que seja norueguês, pelo nome. Fez essa foto chamada: "We are all gonna die - 100 meters of existence".  A foto tem 178 pessoas fotografadas num periodo de 20 dias em um viaduto de Warschauer Strasse em Berlim no verão de 2007. Todos os cliques do mesmo lugar. Apenas algumas pessoas parecem notar que estavam sendo fotografadas. A imagem tem uma resolução excelente. A arte não está nem na foto, nem no nome, mas na associação dos dois. Vale a pena.



Aqui ainda tem o link para o site do fotógrafo.